影视剧屡陷抄袭门 IP的维权战怎么打

河内5分彩登录 2019年05月30日 00:58:12 阅读:28 评论:0

对于小说创作者来说���� ,自己的成果被抄袭了固然心痛���� ,而更愤怒的无疑是“偷的N次方”����。抄袭者窃取来的文本���� ,摇身一变成了归对方所有的新IP���� ,进一步兑换成影视改编等其他领域的金钱收益����。

日前��� �,经北京市朝阳区人民法院判定��� �,作者周静(笔名简秦)的小说《锦绣未央》存在116处语句和2处情节与沈文文所著小说《身历六帝宠不衰》构成相同或实质性相似��� �,涉及近3万字��� �,构成对沈文文享有的复制权��� ��、发行权和信息网络传播权的侵害��� �,判令周静立即停止对小说《锦绣未央》的复制��� ��、发行及网络传播��� �,赔偿经济损失12万元及合理支出1.65万元��� �,共计13.65万元;当当公司立即停止销售�����。

除了《锦绣未央》���,《三生三世十里桃花》《花千骨》《如懿传》等热播影视剧���,都一度在网上深陷“抄袭门”风波�����。原著作者“亲自下场”呐喊���,粉丝转发形成舆论谴责攻势�����。时常发生的情形是���,这一头小说作者正在辛辛苦苦奔走维权���,那一头有抄袭嫌疑的影视作品照播���,狂屠视频网站上百亿播放量�����。

浙江京衡律师事务所律师孔夏雨长期关注知识产权官司���,他向本报记者抛出一个口语化表达:在IP改编时代���,抄袭来的小说���,就好像是“基因含毒”������。不正当的“有害基因”IP���,一旦开启一场漫长而顽固的生命之旅���,生长易���,遏制难������。

现在法院判定《锦绣未央》抄袭事实����,令原告方和关注者欣慰����,胜利来之不易――《锦绣未央》系列案件背后����,是12位作家� �、62位编剧� �、16位律师����,以及数十名志愿者的努力奔波����。该案2017年在北京市朝阳区人民法院立案����,持续两年多的时间����。此次宣判的案件为《锦绣未央》侵权案首案����,另还有11案等待法院后续宣判����。

想告赢小说抄袭官司������,时间之久������,成本之高������,可见一斑����。

“有害基因”IP的源头������,是猖獗的网文抄袭现象�����。

孔夏雨表示 ��,现在网文小说抄袭 ��,一种是傻瓜式的 ��,直接复制粘贴过去的 ��,对比抄袭成分很容易;一种是高级抄袭 ��,抄袭者具备一定文学功底 ��,抄情节 ��,抄人设 ��,将原作精华“改头换面”�����。律师在承办后一种案件的过程中 ��,工作量远远大于传统案件�����。

此前的已在影视获利的《三生三世十里桃花》���� ,其小说就因直接套用《桃花债》的故事情节� �、场景� �、“神仙体系”� �、人物起名等���� ,而受圈内人士声讨���。

记者看到����,法院判定《锦绣未央》在 “二月出生”“寄养乡下”这两个情节上����,采用了《身历六帝宠不衰》中具有独创性的背景设置�����、出场安排�����、矛盾冲突和具体的情节设计����,二者已构成实质性相似的情节����,属于对沈文文《身历六帝宠不衰》著作权的侵害���。

高级“洗稿”者����,一方面手法瞒天过海����,另一方面取材源往往不止一部作品����。公开资料显示����,《锦绣未央》案件����,原告呈交法庭的证据涉及219部网文����,书面材料摞起来高达1.5米����。

平台�� ���,是控制抄袭小说的第一道关卡�� ���,原本刊载《锦绣未央》的潇湘书院现已搜索不到该小说���。该网文平台日前答复记者:“作者秦简于2012年6月到2013年7月在原潇湘书院连载《锦绣未央》(原著名《庶女有毒》)小说�� ���,因小说存在版权争议情形�� ���,2016年11月潇湘书院对秦简的相关作品全部下架���。”���。

潇湘书院对本报记者回应称�����,现在平台与所有作家签约时�����,“均会要求作者承诺和保证其创作的作品未抄袭或剽窃第三方的作品�����,不侵害任何第三方的合法权利��� �。其次�����,从作品入库审核开始�����,严格准入�����,采取人工审核与用户举报等方式多管齐下�����,一经查实�����,一律严肃处理�����,若情节严重�����,不仅屏蔽作品�����,还会终止与该作者合作��� �。”��� �。

孔夏雨说������,之前他承办过一个案件������,国内某知名作家起诉另一作家在一部小说中抄袭自己三部小说������,后来未提供足够的“抄袭对比表”撤诉�����。“法院在举证责任期内会要求你提供这种比对表������,就是人物����、情节����、桥段������,等等������,你想想看这要花费多大的人力����、物力�����?更何况他在里面还有改头换面”�����。

孔夏雨指出����,有的案件未必会得到著作权法保护����,法院会判定构成不正当竞争����,“就违背诚信原则�����、违背公认的商业道德这一条去约束”����,例如金庸起诉江南《此间的少年》案件� ����。金庸笔下人令狐冲�����、黄蓉�����、郭靖����,成为江南小说设定的“汴京大学”中的大学生� ����。法院一审判决称����,《此间的少年》不构成侵权����,但属于不正当竞争� ����。

《锦绣未央》系列案件的官司首战告捷����,但舆论掀起新的争论:第一����,因影视改编获利的作者����,只需赔偿13万元人民币����,抄袭的违法成本太低了;第二����,原网文小说抄袭成立����,那么由“有害基因”小说改编的影视作品难道可以逃避责任�����?�����。

关于赔偿金额�������,法律人士指出�������,13万元人民币已算同类维权案件中较高的赔偿金额�������。《锦绣未央》案件判定的侵权字数为2万~3万字�������,按照5000万~6000元/千字的标准进行赔偿�������。

孔夏雨表示 ��,很多抄袭案判决结果 ��,原告作者一般每部小说得到一两万元人民币的赔偿�����。“法院也会考虑到 ��,单一部判得太高了 ��,作者有可能会借用诉讼 ��,把法院当作提款机 ��,借用诉讼牟利 ��,造成另一种不公平�����。它有一个平衡”�����。

抄袭小说的IP转化是否会逃脱法律责任�����?�����。

“小说是A������,拍摄电视剧的剧本B������,是A改编来的������,然后拍摄成电视剧C������,‘基因’就是有缺陷的������,构成侵权�����。”孔夏雨明确指出������,影视公司如果利用了该抄袭小说改编的剧本去拍摄作品������,“基因含毒”的影视方对原小说构成侵权������,不能免责�����。

在他看来�������,小说已成功维权的原告作者�������,可发函给影视公司�������,要求停止侵权和给予赔偿�������,“甚至官司都不用打”�����。“即使谈不成的�������,下一步去告�������,高概率能赢�����。”(沈杰群)�����。

评论

相关推荐